标签归档:近距离看美国

【读书记1711】林达《历史深处的忧虑:近距离看美国之一》

时隔二十年的二刷。第一次读只是猎奇,这次读,对国家、制度、个体,尊重、自由、平等,都有了新的角度和收获——“如果你追求阳光,你就躲不开身后的阴影”。随手摘录几段以记。

美国的建国者好像和中国历史上所有的农民起义领袖都不同,他们要的并不是“拉下老皇帝,我当新皇帝”。他们自认是在追求一种属于人类的理想,他们在《独立宣言》中说,他们要求是在这块土地上生长平等、自由和幸福……独立战争取胜的时候,对于胜利的将领们,应该是顺势把大权一下子揽过来的最佳时刻,因为此刻的人民心中正充满了对他们的英雄的崇敬,尤其是对华盛顿这样一个军队统帅。但是,这个英雄和统帅以及所有的美国独立的功臣们,居然像他们的士兵们一样,仗一打完就一哄而散,统统回家该干什么就干什么去了……到1789年,美国的宪法前一部分才被通过。也就是说,美国打赢独立战争的6年之后,美国人法定的建国日13年之后,美国政府才开始工作,美国才刚刚通过民主选举,选出他们的第一届总统华盛顿。这个时候,美国大概可以说正式建立起来了。正式这一年,法国大革命爆发,法国人攻下了巴士底狱。整个世界都为之震动,把法国革命看作是平等自由的先驱。而在当时人们不屑一顾的蛮荒之地美洲大陆,一个民主的制度,一个自由的国家已经在非常理性的思考下悄悄建立起来了。即使我们在今天以挑剔的眼光,审视这份200年来一个字都没有修改过的美国宪法,都会被它所表现的人类智慧和理性所折服。(《费解的国家》)

斯蒂芬·潘弗说:“如果你因为害怕一个不自由的时代,因此就不给他们言论自由的话,那么,这个不自由的时代已经开始了。是你自己给它开了头。”(《三K党的故事》)

在人类文明的各个历史阶段、在各个社会中,总有一些人,他们自觉地和世俗生活保持一段距离,以便于思索,以便于和超然的神灵对话。所以他们只是出于自己的选择,主动和尘世拉开距离,以寻求他们的哲学思考而已。(《总统请我入党?》)

一个国家的法律是针对它的整体人民的,只有当它对所有的人诗公正的时候,任何一个“个人”才有可能在任何情况下都受到法律的保护,从而拥有安全感。相反,如果一个社会纵容对一部分大家认为是“坏人”的人草率处理,表面上看起来是维护了“好人”的利益,但是事实上,再这种情况下,已经隐含了对每一个人的公民权力的威胁……不能以社会安全为借口,非法剥夺一个公民的自由和权力。牺牲任何一个“个人”的自由权力以及家庭幸福,以此作为换取社会利益的代价,这种做法的合理性是不被美国的宪法精神所承认的。它不承认任何一种社会要求可以高于一个公民对于自由幸福和合法权利的要求。(《世纪大审判的告诫》)

林达《历史深处的忧虑:近距离看美国之一》,生活·读书·新知三联书店2006年6月2版,2008年8月12印。2026年读完的第96本,总阅读量第1711本。