Ken在《独立网络媒体研究：爱枣报, 黔首报》一文里对“两个性质类似的媒体, 为什么爱枣报能有这么高的订阅数? 而黔首报订阅数却很少?”这个问题，从两个独立博客的创立者经历、内容、读者群、营销、人手等方面作了很好的分析，并提出了他的忧虑以及二者赢利和发展方向的设想。

黔首报被与爱枣报放到一起来讨论，很荣幸，因为老实说，二者的差距就想一粒芝麻与一个西瓜。
下面也算是对Ken的回应和补充：

一、一是向使用中文的、所有能上网的时尚小年青和写字楼白领们提供的一份经过编辑串烧的娱乐快餐，一是一个贵州普通老百姓用自己的方式传播自己的声音，透过一个贵州普通老百姓看贵州。虽然同样的嬉笑驽骂，至少后者比前者要严肃点。

二、媒体？如果从“传播信息的介质”来看，似乎二者都算是吧？！但小年青和白领们每天开机首先看看有什么娱乐娱乐这是大众最普通的需求，有几人会开机先看看一个偏远省份的一个小民今天用他的破相机拍了什么呢？

三、RSS订阅，那是什么？贵州的互联网普及程度在全中国是倒数前三甲，能上网的不是为了娱乐就是为了工作，RSS订阅是非常的遥远，何况这里没有那么多的业内。

四、在发展方向和内容上，Ken觉得地方社区才是黔首报发展。其实，毛豆是想把黔首报做成一份贵州旅游交流平台，一直也在提供关于贵州少数民族和风光的原创旅游指南和咨讯，这些信息的存在与娱乐信息的时效性相比，具有更长远的生命力，并且黔首报的访问也大多来源于此。

五、赢利方向一直没去想，因为很明白靠黔首报这点流量赢利，很难。于是把不多的广告收入捐给乡村小朋友，当城里的小朋友在吃完肯德基、麦当劳后去参加这样那样的才艺培训班时，乡村里的小朋友们多些书看多学习，因为城里的小朋友放学后又不用去打猪草。

六、最后，“任何事物都有时效性, 那么这样的媒体真正产生的价值是什么?”

1、我留下的是现今城市社会生活和山村少数民族的真实影像，撇开摄影技术层面的东西来看，黔首报是一个记录者，用一个小民的文字和照片在记录发生在身边的历史。

2、拥有越多自己原创的关于贵州旅行、贵州少数民族风俗的图文资料，黔首报就越有价值。做成一本实时更新的贵州自助旅行网络指南，大而虚的讲是为自己家乡旅游经济发展出力；小而实的说自己的图文得到别人认可是件美事儿。我喜欢，嘿嘿……这是我在摧残自己的电脑和青春的同时获得的一点快乐。